El ministro del Interior, Armando Benedetti, denunció públicamente presuntas irregularidades en el fallo emitido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en contra de la coalición política Pacto Histórico. Según el jefe de la cartera política, la sanción podría estar viciada y, por lo tanto, quedar anulada debido a fallas en el procedimiento de votación.

Benedetti señaló directamente al magistrado Álvaro Hernán Prada, indicando que este se habría ausentado de la sala plena del CNE el pasado 26 de noviembre, día en que se votó la sanción. El ministro afirmó que el magistrado votó de manera virtual a pesar de no encontrarse en el país y sin la justificación requerida, lo cual contraviene el reglamento interno del Consejo Nacional Electoral. «En el reglamento del Consejo Nacional Electoral dice que para votar virtual debe tener una motivación, y esta no está por ningún lado,” declaró el ministro.

Adicionalmente, el ministro del Interior advirtió que existen denuncias internas que sugieren que el magistrado Prada ha permanecido fuera de la ciudad o del país por períodos de hasta 11 días. Benedetti puntualizó que, según la normativa, la ausencia injustificada por más de tres días en el ejercicio del cargo podría configurar un abandono del cargo, lo que llevaría a su destitución.

Para el jefe de la cartera política, la suma de estas presuntas irregularidades en el procedimiento de votación y la posible configuración de abandono del cargo por parte del magistrado Prada, permitirían inferir que la decisión y la sanción impuesta al Pacto Histórico carecerían de validez legal.