Condenan a 16 años de prisión a exgerente de la Corporación Yapurutú por corrupción en la UNGRD

En un fallo que marca un precedente en el escándalo de corrupción que sacudió a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), un juez penal de Bogotá condenó a Francisco Javier Estupiñán Bravo, exgerente de ventas de la Corporación Mixta Integral Yapurutú, a una pena de 16 años, 7 meses y 6 días de prisión. La sentencia se produce luego de que el exdirectivo aceptara su responsabilidad en el direccionamiento irregular de millonarios contratos destinados a atender emergencias en el país.

Estupiñán Bravo admitió de manera voluntaria los delitos de peculado por apropiación agravado (en beneficio propio y de terceros) e interés indebido en la celebración de contratos. La investigación, liderada por fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, demostró que el hoy sentenciado fue pieza clave en la adjudicación irregular de un contrato de 29.000 millones de pesos, cuyo objetivo era el suministro de 40 carrotanques para llevar agua potable a comunidades indígenas en el departamento de La Guajira.

Según las pruebas presentadas por el ente acusador, para obtener dicha adjudicación se utilizó documentación falsa que simulaba una alianza inexistente con un concesionario automotriz, asegurando una disponibilidad de vehículos que no era real. Además, la Fiscalía estableció que se gestionaron desembolsos por más de 24.400 millones de pesos mientras los carrotanques aún estaban en proceso de ensamblaje, detectándose un sobrecosto superior a los 11.100 millones de pesos en la operación.

El fallo judicial detalla que, de ese excedente, el exgerente se habría apropiado de 4.330 millones de pesos en complicidad con el representante legal de la corporación, permitiendo que el resto del dinero quedara en manos de terceros. Aunque la condena en firme aborda dos de los cargos, la Fiscalía ya radicó un escrito de acusación por falsedad ideológica en documento público y falsedad en documento privado, procesos que continúan vigentes. Contra la sentencia actual, la defensa aún puede interponer los recursos de ley correspondientes.

Facebook
Twitter
Email
WhatsApp