El Deportivo Cali ha iniciado una demanda formal con el objetivo de recuperar los tres puntos que perdió en el terreno de juego el pasado sábado ante Junior de Barranquilla. Los «Azucareros» argumentan que el equipo rojiblanco infringió la nueva reglamentación de la Liga BetPlay al no cumplir con el número de suplentes Sub-20 exigido.

Según la interpretación del Cali, la normativa establece que cada equipo puede inscribir un máximo de nueve suplentes, de los cuales dos deben ser obligatoriamente menores de 20 años. En el partido en cuestión, Junior tuvo ocho suplentes en su planilla, y solo uno de ellos, Joel Canchimbo, era categoría Sub-20. El Cali sostiene que esta situación constituye una infracción y, por lo tanto, los puntos deberían serle adjudicados.

No obstante, varios expertos en reglamentación deportiva han manifestado que este argumento del Deportivo Cali podría carecer de fundamento. Un experto señaló que el artículo 41 de la normativa establece un máximo de siete suplentes, y que el número puede elevarse a nueve «siempre y cuando en la planilla de juego se encuentre al menos dos jugadores de la categoría Sub-20». Esto implica que, si un equipo presenta ocho suplentes, como fue el caso de Junior, un solo jugador Sub-20 es suficiente para cumplir la norma.

Hasta el momento, Junior de Barranquilla no ha recibido la notificación oficial de la demanda del Deportivo Cali y, por ende, ha optado por no pronunciarse públicamente hasta conocer completamente los argumentos presentados por el cuadro vallecaucano. Se espera el desarrollo de esta situación, aunque desde ya, varios conocedores del tema sugieren que la demanda del Cali podría no tener prosperidad.