El nombramiento de embajadores y representantes de Colombia ante otros estados ha desatado un intenso debate sobre la idoneidad y la seriedad de la política exterior del país. El Dr. Arturo Gálvez, candidato a doctor en Derecho del Trabajo y experto en la materia, ha puesto en tela de juicio la reciente práctica de nombrar personas ajenas a la carrera diplomática, una situación que, según él, podría estar desprestigiando el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Gálvez explicó que el Ministerio de Relaciones Exteriores cuenta con un decreto que formaliza la carrera diplomática, diseñada para dar seriedad y nacionalismo a la política exterior colombiana. Esta carrera implica un riguroso proceso de selección que incluye exámenes de idiomas y conocimientos en política exterior mundial y colombiana, fronteras del país y derecho internacional. La trayectoria profesional dentro de la carrera diplomática es extensa, con ascensos graduales que pueden tomar hasta 30 años para alcanzar el rango de embajador.
Si bien reconoció que en gobiernos anteriores también se hicieron nombramientos «a la carrera» (personas no pertenecientes a la carrera diplomática y designadas por políticos), Gálvez enfatizó que se había logrado un consenso para preservar la seriedad de la política exterior. Sin embargo, en el actual gobierno, se ha observado un aumento en el nombramiento de personas que no solo están fuera de la carrera diplomática, sino que además, según Gálvez, «no cumplen los requisitos o violan las cuestiones protocolarias y éticas que deben dirigir a una persona que trabaje dentro del ministerio». Como ejemplo, mencionó el caso de una ministra que, a su juicio, no cumple con los requisitos de idioma y conocimiento.
El experto subrayó que la política exterior y la diplomacia requieren de profesionalismo y experiencia acumulada a lo largo de los años. «Uno no puede improvisar», sentenció Gálvez, advirtiendo que la falta de profesionalismo puede llevar a resultados desfavorables en conferencias y negociaciones internacionales, e incluso ha afectado la defensa de los territorios colombianos en conflictos limítrofes.
Gálvez fue enfático en que el presidente de la República no puede simplemente «destruir» los documentos que sustentan la carrera diplomática. Si el mandatario desea modificar el sistema de nombramientos, tendría que proponer una reforma y solicitar al Congreso que apruebe una modificación a la carrera diplomática, algo que el Dr. Gálvez considera un «adefeocio» y cuya aprobación por parte del Congreso y la propia carrera diplomática es incierta.
Citando el caso de San Andrés y Providencia y Santa Catalina, Gálvez argumentó que la improvisación en la diplomacia es un riesgo para la nación. Destacó su propia experiencia en el Ministerio, donde su especialización en derecho del mar le permitió ascender y negociar en conferencias internacionales, un proceso que demuestra que «en la vida usted no se gana las cosas en una piñata». Concluyó que «no se puede atrever a aceptar un cargo que usted no se merece», especialmente si no se tiene el recorrido ni el conocimiento necesario, ya que esto representa un riesgo para la República de Colombia.
[Escuche]
