La disputa limítrofe entre Barranquilla y Puerto Colombia ha tomado un nuevo giro, luego de que el distrito de Barranquilla solicitara al Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) aplazar la audiencia y cuestionara la competencia de la entidad para resolver el diferendo. El abogado Juan Barrero Bernardini, apoderado del municipio de Puerto Colombia, ha expresado su desconcierto y criticó duramente la postura de Barranquilla, calificándola de «improvisación» y «delirante».
La audiencia programada para este miércoles, en la que Puerto Colombia estaba listo para presentar extensas pruebas de su titularidad sobre el territorio en disputa, fue aplazada para el 15 de julio. La razón del aplazamiento fue la solicitud de Barranquilla de que el IGAC reevalúe su propia competencia en el asunto.
Barrero Bernardini señaló que la solicitud de deslinde por parte de Barranquilla, que dio origen a este proceso, fue un documento breve de «una hoja y media» sin pruebas, referencias catastrales, planos geográficos ni normativas vigentes. En contraste, Puerto Colombia presentó una respuesta «extensa», con un análisis histórico, geográfico, político, social, jurídico y técnico, incluyendo los planes de ordenamiento territorial, y aportó numerosas pruebas documentales y cartográficas al repositorio del IGAC.
«Nos llama mucho la atención que si [el IGAC] no es la autoridad competente para técnicamente definir estas situaciones, entonces qué autoridad lo es,» manifestó Barrero Bernardini, refiriéndose a la entidad que ha sido la autoridad geográfica del país durante casi 90 años. El abogado sugirió que la falta de pruebas por parte de Barranquilla podría ser el verdadero motivo detrás de esta estrategia de «dilatar el proceso.»
Según el apoderado de Puerto Colombia, el desgaste administrativo ha sido «enorme» no solo para su municipio, que lleva tres meses «defendiéndose del nuevo ataque de Barranquilla,» sino también para el propio IGAC, que inició un procedimiento a solicitud de la misma parte que ahora cuestiona su jurisdicción.
Puerto Colombia fundamenta su titularidad en la Ordenanza 030 de 1913 de la Asamblea Departamental del Atlántico, que desde la constitución del municipio en 1906, estableció sus límites. Barrero Bernardini recordó que en ese entonces, Puerto Colombia era de vital importancia para el país, siendo el segundo puerto más largo del mundo y por donde ingresó gran parte de la modernidad a Colombia. Aunque en 2010 se expidió una ordenanza para «actualizar» precisiones técnicas (debido al avance de la georreferenciación), esta fue anulada, dejando vigente la ordenanza de 1913.
El proceso ahora está en manos del IGAC, que deberá decidir sobre su competencia. Posteriormente, la entidad rendirá un informe técnico al Congreso de la República, que tendrá la última palabra en la definición de los límites territoriales.
