El secretario de Salud de Soledad, Edison Barrera, se refirió al proceso de territorialización del sistema de salud que se discute a nivel nacional y explicó cómo podría impactar al municipio, especialmente con la posible salida de dos EPS que actualmente operan en el territorio.

Según el funcionario, Famisanar y Familiar de Colombia serían las entidades que dejarían de operar en el municipio, lo que implicaría la redistribución de cerca de 10.000 afiliados entre las demás EPS que prestan servicio en Soledad.

“En teoría, en Soledad saldrían dos EPS que son Famisanar y Familiar de Colombia. Estas tienen aproximadamente 10.000 afiliados. Esos usuarios se distribuirían equitativamente entre las demás EPS que funcionan en el municipio”, explicó Barrera.

Actualmente en Soledad operan nueve EPS, pero con la eventual salida de estas dos entidades quedarían siete, de las cuales seis recibirían a los afiliados trasladados, ya que Salud Total no participaría en la redistribución.

“El impacto sería aproximadamente de 1.200 a 1.400 afiliados adicionales para cada una de las otras EPS que están en el municipio”, precisó el secretario.

Barrera indicó que, desde la administración municipal, se ve con buenos ojos la salida de algunas EPS que no garantizan una atención adecuada. En el caso de Famisanar, señaló que ni siquiera contaba con una sede en Soledad pese a tener miles de afiliados.

“Famisanar tenía cerca de 5.000 afiliados en el municipio, pero no tenía una oficina para atender quejas o prestar atención directa a la gente. Si sale de Soledad para nosotros es positivo, porque no le garantizaba la atención a los soledeños”, afirmó.

El funcionario también aclaró que aún no hay una decisión definitiva, pues se está a la espera de una resolución oficial por parte de la Superintendencia Nacional de Salud, que definirá cómo será la distribución final de los afiliados en todo el país.

“Hasta ahora lo que se ha visto son modelos matemáticos y cálculos, pero lo que realmente esperamos es la resolución de la Supersalud que dirá cómo quedarán distribuidos los afiliados en los territorios”, explicó.

Sobre la percepción de que las EPS con menos usuarios podrían ofrecer un mejor servicio, Barrera aseguró que la calidad de la atención no depende del número de afiliados.

“Los 25 años de experiencia me han enseñado que hay EPS con muchos pacientes que atienden bien y otras que atienden mal, y también pasa lo mismo con las que tienen pocos afiliados. La clave está en la calidad de la prestación del servicio y en la gestión de la institución”, sostuvo.

El secretario también reiteró las críticas del municipio hacia Nueva EPS, señalando que el servicio continúa siendo deficiente para los usuarios en Soledad.

“El servicio de Nueva EPS sigue siendo pésimo. Incluso en una mesa de trabajo con ellos y con la Personería les dimos un ultimátum: o mejoran el servicio o comenzamos a quitarles afiliados en el municipio”, advirtió.

Finalmente, Barrera enfatizó que el municipio seguirá evaluando el impacto que pueda tener la territorialización del sistema de salud en la población de Soledad una vez se conozca la resolución oficial del Gobierno nacional.

“Cada alcalde deberá hacer el análisis de cómo este decreto afecta a su población para tomar las decisiones que correspondan”, concluyó.